Wszystkie informacje związane z budową dachu: konstrukcja więźby dachowej, pokrycie dachu oraz jego izolacja (ocieplenie)
czy warto zainwestować w dachówke Turmaalin z Braasa?
3
Napisano: 2016-04-21 08:59:42
Witam zastanawiamy sie z mężem nad wyborem dachówki płaskiej a dokładnie Turmalin szary kryształ zdążyliśmy zauważyć ze cena jest dość duża czy warto zainwestować w tą dachówke? jakie formy położenia lepiej sie prezentuja na przemian czy równolegle? prosze podzielcie sie swoimi opiniami(wadami i zaletami)
Napisano: 2016-04-21 09:09:31
Ja mam Turmalin :) Jeśli chodzi o ułożenie zauważyłam, że w dachach czterospadowych lepiej robić na mijankę, w dwuspadowych bez mijanki. Co do samej dachówki nie mam żadnych zastrzeżeń. Nasz dach ma już 2 lata a ja nadal jestem pod wrażeniem niesamowitego wyglądu :)
Napisano: 2016-04-21 14:14:06
dziekuje za opinie :) przejrzałam Twoj profil na zdjeciach dach prezentuje sie swietnie jaki i cały dom aż zazdroszcze!! ;) i nie mogę doczekać sie kiedy moj raj na ziemi zacznie stawiac fundamenty :P
Napisano: 2016-04-21 22:19:35
My też mamy Turmalin i nie zamieniłabym na żadną inną :)
Jednak nie zdecydowałabym się na szary kryształ, ponieważ:
- z tego co pamiętam nie jest to dachówka barwiona w masie oraz szkliwiona, co w przypadku odprysków, które prędzej czy później są nieuniknione, jest bardzo widoczne.
- cena jest znacznie wyższa niż pozostałych (po pierwsze nowość, poza tym najprawdopodobniej ze względu na szkliwo musi być wypalana w wyższej temp. a to generuje koszty)
- lśniąca dachówka musi się podobać :)
Jednak nie zdecydowałabym się na szary kryształ, ponieważ:
- z tego co pamiętam nie jest to dachówka barwiona w masie oraz szkliwiona, co w przypadku odprysków, które prędzej czy później są nieuniknione, jest bardzo widoczne.
- cena jest znacznie wyższa niż pozostałych (po pierwsze nowość, poza tym najprawdopodobniej ze względu na szkliwo musi być wypalana w wyższej temp. a to generuje koszty)
- lśniąca dachówka musi się podobać :)
Napisano: 2016-04-22 08:29:39
dziekuje za cenna informacje :)
Napisano: 2016-04-27 13:20:54
Ja z dachówek płaskich mogę polecić Orea 9, która ma bardzo ciekawą, matowioną powłokę. Jest to angoba, ale bez połysku. Faktura po palcami jest jednak taka sama jak przy błyszczących, a więc i dachówka nie jest podatna na zarastanie mchami.
Napisano: 2017-05-12 12:11:44
Ja również mam Turmalin. Co prawda świeżo położony ale jestem zadowolona! Wygląda pięknie.
Napisano: 2017-05-23 10:11:14
Akurat producent Turmalinu nie słynie z solidności i przychylności wobec swoich klientów. Na rynku jest mnóstwo dachówek plaskich, które można mieć w podobnej cenie, ale z lepszą obsługą pogwarancyjną (jakby cokolwiek się działo). Polecam zainteresować się np. dachówką Orea - płaska, czarna i bardzo dobrze prezentująca się dachóweczka.
Napisano: 2017-06-02 10:39:46
Totalna bzdura - producent Turmalinu czyli koncern Monier BRAAS rozwiązuje reklamację bardzo uczciwie i przychylnie dla klienta. Pomijając fakt, że reklamację na wszystkie wyroby tego producenta to rzadkość. Przez 4 lata obsługiwalam reklamację na pokrycia dachowe chyba wszystkich producentów na rynku i z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że nigdy nie miałam sytuacji w której producent nie rozpatrzyć by reklamacji, prawie zawsze pozytywnie. Raz się zdarzyło, że klient zgłosił podłączone krawędzie w ilości prawie 20 sztuk i przedstawiciel pojechał na budowę by to zweryfikować i okazało się, że dach jest skończony, a krawędzi dekarstwo brakowało na inny dach i chciał załatwić w ten sposób sobie je za darmo. W ogóle ilość reklamacji w dużej firmie dachowej, w której dziennie sprzedaje się przynajmniej kilka dachow była spora, lecz może z 5% całych reklamacji dotyczyło BRAAS a i to głównie np. Stłuczki przy dostawie, lub pomyłki w wydaniu przez magazyn. Więc jeśli ktoś twierdzi, że na Turmalina są jakieś reklamację to widocznie nie zna dachówki i producenta, lub trafił na złą hurtownie, która nie złożyła reklamacji na czas - na to jest maksymalnie 60 dni od dostawy, jeśli chodzi o stłuczki. A co do reklamacji na płaskie dachówki to zdecydowanie więcej jest ich w przypadku Actuy, Domino,nelskampie g10, tondachu, nie mówiąc już o Orei, czy Bergamo, o simpli nawet szkoda mówić. Na prawdę nie znam dekarza, który by chodź raz montowal Turmalina i by narzekał. No chyba, że na dostępność, bo ostatnio ciężko ją dostać.
Napisano: 2017-06-03 00:12:59
Pannadachowa. Piekna reklama. Plaskie dachowki ceramiczne każdego producenta sa krzywe i tylko kunszt dekarza to zminimalizuje. My mamy opluwany creaton domino i jest rowno, pieknie ale to dzieki dekarzowi. Nie piejmy nad turmalinem bo jest za drogo, co nie oznacza, ze jest mercedesem.
Napisano: 2017-06-10 20:24:21
Edytowano: 2017-06-10 20:25:04
Owszem nie ma co porównywać prostoty dachówek płaskich ceramicznych np do falistych, a także zgodzę się że bardzo dużo zależy od dekarza - jednak mając styczność z praktycznie każdą dachówką płaską, oraz kontakt z dziesiątkami dekarzy którzy robią bardzo wiele dachów - Turmalin wypada najlepiej - no tak nie mam za wielkiego poglądu jeszcze co do Meyer Holsena - jednak to też nie jest tania dachówka. Domino leży na wielu dachach i wygląda super - tego nie kwestionuje. Dachówki najczęściej oglądam przed ich położeniem na dachu, a opinie zdobywam od dekarzy, więc nie mówię tu tylko o efekcie końcowym, ale o całokształcie - od zakupu poprzez montaż do prezentowania się na budynku. Zresztą nie miałam zamiaru robić reklamy dla Turmalina - jednak nie mogłam się powstrzymać jak przeczytałam tak bardzo nieprawdziwą wypowiedź wyżej.
Napisano: 2017-06-28 12:20:03
Co do krzywizn dachówek płaskich to jest po prostu tak samo, jak przy innych dachówkach (romańskich, kapiówkach, etc) - tyle że na dachówce płaskiej wszelkie nierówności są bardzo jaskrawo widoczne. Nie ma więc sensu kupować dachówek z niskim parametrem odchyłków materiałowych (o czym się mało mówi). Dobrze jak dachówka ma też podwójne zamki - wtedy jest je po prostu łatwiej ułożyć w precyzyjny sposób (oczywiście przy założeniu, że dachówki są prawidłowo wykonane). U mnie na dachu założona została dachówka Orea 9, którą sami zaproponowali dekarze i powiedzieli, że z niej ułożą równo. Tak się stało, więc nie mam tu zastrzeżeń... Myślę, że zawsze warto zapytać wykonawcę co sądzi o naszym wyborze produktu.
Napisano: 2017-06-28 20:12:55
U nas, na naszym domku też Turmalin szary kryształ. Piękna jest! I majster mówił, że dość równa, więc nie było problemu z układaniem! w dwa dni dali radę.
Na blogu mam zdjecia
lusiek.mojabudowa.pl
zapraszam
Na blogu mam zdjecia
lusiek.mojabudowa.pl
zapraszam