Wszystkie informacje związane z budową dachu: konstrukcja więźby dachowej, pokrycie dachu oraz jego izolacja (ocieplenie)
Płaska czy falista dachówka?
0
Napisano: 2019-01-25 21:17:37
Wiadomo, że im bardziej gładka dachówka tym większa jej odporność na zabrudzenia, porastanie itd. Dlatego też powstają dachówki glazurowane. Czy sama konstrukcja dachówki może mieć wpływ na to?
Napisano: 2019-01-26 12:16:48
Co masz na myśli mówiąc konstrukcja? Chodzi o sam kształt czy powłokę? Kształt ma drugorzędne znaczenie - za odpływ wody odpowiada sam spadek dachu i faktura materiału. W moim przypadku dachówka jest dość prosta (Koramic Alegra 9 w wersji angobowanej) i żadnego problemu z brudem czy zarastaniem nie mamy. Nie wiem czy glazura to dobre rozwiązanie, żeby mieć pewność, że nie będzie zarastać. To raczej kwestia estetyki. Dla mnie się to za bardzo świeci i po prostu nie chcieliśmy mieć czegoś takiego na dachu :)
Napisano: 2019-01-27 15:28:00
Pytasz się czy dachówka płaska, jak np. Simpla Creatona, jest bardziej odporna na zarastanie niż taka tradycyjna holenderka? Tak tylko upewniam się czy o to Ci chodzi.
Napisano: 2019-01-28 21:33:03
Dokładnie o to mi chodzi. Moim zdaniem im prostsza powierzchnia dachu tym lepiej woda spływa z niego. Dodatkowo z takiej powierzchni łatwiej jest spłukać pewne osady, które mogłyby zostać na dachu i powodować właśnie zarastanie.
Napisano: 2019-01-29 14:41:25
Nie jestem do końca pewny. Może ma to jakiś wpływ ale chyba minimalny. Większą różnicę uzyskasz wybierając np. ceramikę (w stosunku do cementowej dachówki) lub wykończenie jej glazurą. To mniejsza szansa na przyczepienie się czegokolwiek.
Napisano: 2019-01-30 19:30:56
To też ale z drugiej strony na dachówce esówce miejsca w górnej fali nie będą w takim samym stopniu opłukiwane wodą jak miejsca w "dolinach", że tak to napiszę. Tam będzie zbierała się większa ilość wody i będzie mniej zanieczyszczeń. Pod tym względem płaska dachówka ma tą zaletę, że cała jej powierzchnia będzie równo traktowana i równo "czyszczona".
Napisano: 2019-02-04 08:17:56
Myślę, że to kwestia gustu. My mamy dachówkę kompozytową Tileco model RomaEco, bo taka nam się podobała i taka pasowała do bryły domu. Jej kształt w żadne sposób nie sprzyja powstawaniu zabrudzeń czy porastaniu przez mchy bo jest to dachówka w pełni odporna na takie rzeczy. Co zresztą po kilku latach posiadana takiej dachówki mogę potwierdzić.
Napisano: 2019-02-23 08:04:22
Kompozyt to bardzo lekkie pokrycie - chyba nawet lżejsze niż blacha... Akustycznie więc rozwiązanie jest słabiutkie. Porównując do np. pokryć ceramicznych różnica jest dramatyczna. Jedyny plus jaki widzę to cena. Ja miałem wycenę na Tileco ponad 20% taniej od ceramicznej Koramic Orea 9. I tak zrobiliśmy ceramikę ze względu na jakość...
Napisano: 2019-03-01 06:54:16
Ja również nie zdecydowałbym się na dachówkę kompozytową z uwagi na niską masę i praktycznie zerową izolacyjność akustyczną. Dachówki ceramiczne są pod tym względem zdecydowanie lepsze. Oczywiście jest zawsze kwestia ceny, ale ja uważam, że warto dopłacić i kupić sobie coś prostego typu Koramic Alegra 9, która nie jest aż tak kosztowna, a daje gwarancję jakości, odpowiednią masę i bardzo dużą trwałość pokrycia - ceramika z wartstwą angoby praktycznie nie zarasta i nie matowieje (dach zmywa się pod wpływem deszczówki). Dodatkowo trwałość koloru w ceramice jest zdecydowanie najwyższa.
Napisano: 2019-03-04 21:12:34
Dachówka kompozytowa jest lekka. To z jednej strony zaleta ale i wada. Lekka dachówka to również lekka i tańsza konstrukcja dachu. A to powoduje, że silne wiatry mogą łatwiej uszkodzić i poderwać całą konstrukcję. Obecnie takie wiatry mamy coraz częściej. Ciężka konstrukcja dachu jest w tym przypadku bardziej odporna.
Napisano: 2019-03-28 20:45:05
Ceramika zawsze będzie ceramiką. To najlepszy materiał na dach. Lekkość raczej nie jest aż tak dużą zaletą. Lepiej jednak stawiać na trwałość całego dachu. Dodatkowo, moim zdaniem, płaska dachówka jak ta Simpla, przez swój kształt jest bardziej odporna na wiatr. Mniejsze szanse na powstanie zawirowań i podciśnienia, które mogłoby podnieść dachówkę.
Napisano: 2019-03-28 23:47:38
Dachówki przed wiatrem można też zabezpieczać dodatkowymi zaczepami. Polecam poczytać np. o systemie SturmFix do dachówek marki Koramic. Podobno w Alpach te spinki wytrzymują huraganowe wiatry i są tam standardem...
Napisano: 2019-05-19 18:54:50
Każda firma ma odpowiednie spinki do dachówek. Tylko tak naprawdę od dekarza będzie zależało ile ich użyje na dachu by odpowiednio zabezpieczyć konstrukcję i dachówki. Czasami niektórzy chwalą że można na dachu położyć mniej dachówek stosując maksymalne ich rozsunięcie na jakie pozwalają zamki dachówki.
Napisano: 2019-06-02 21:39:10
Z tego co się orientuję SturmFix to patent Koramica, więc raczej nie jest to rozwiązanie jak u każdego innego producenta... :) W Polsce jest to mało popularne, ale w Niemczech czy Austrii to praktycznie standard.
Napisano: 2020-01-31 18:17:15
Zdecydowanie dachówka płaska - jest ciekawsza i daje więcej możliwości aranżacyjnych. Ciekawym rozwiązaniem jest np. możliwość zejścia dachówką płaską na ściankę kolankową - czyli ułożenie jej całkowicie pionowo. Tak da się zrobić np. z dachówką Orea 9, która ma podwójne zamki i jest bardzo szczelna.