Wszystkie informacje związane z budową dachu: konstrukcja więźby dachowej, pokrycie dachu oraz jego izolacja (ocieplenie)
Dachówka betonowa
0
Napisano: 2019-10-15 21:21:17
Jak czytam różne tematy, to przeważnie poleca sie ceramikę lub blachę. Blacha to dla mnie tragiczny materiał na dach, a ceramika to najdroższe rozwiązanie. A co myślicie o cementowych dachówkach?
Napisano: 2019-10-16 08:00:05
Zgadzam się co do blaszanek. Beznadzieja. Nagrzewają się od słońca, a jak pada to jest to mocno słyszalne. Ceramika jest polecana, bo to najlepsze rozwiązanie. Tu nie ma co ukrywać.
Napisano: 2019-10-19 17:21:36
No ale cemetowe rozwiązania nie są aż tak dużo gorsze. Na pewno sa tańsze i mają jedną, duża zaletę w stosunku do ceramiki - są równe ;)
Napisano: 2019-10-22 14:12:33
alinoz napisał:
No fakt. Oglądałem Kapstadt Creatona. Taka płaska dachówka właśnie w wydaniu cementowym. Płaska, równa, całkiem fajnie wykończona. I co najważniejsze - każda kolejna taka sama.
No ale cemetowe rozwiązania nie są aż tak dużo gorsze. Na pewno sa tańsze i mają jedną, duża zaletę w stosunku do ceramiki - są równe ;)
No fakt. Oglądałem Kapstadt Creatona. Taka płaska dachówka właśnie w wydaniu cementowym. Płaska, równa, całkiem fajnie wykończona. I co najważniejsze - każda kolejna taka sama.
Napisano: 2019-10-23 20:44:04
No bo to zaleta cementowych rozwiązań. Forma robi swoje.
Napisano: 2019-10-31 08:48:50
Ceramika też jest równa. Krzywa była może w latach 90 :P Zobacz sobie jak są wykonywane np. dachówki płaskie, gdzie precyzja jest turbo ważna z uwagi na konieczność połączenia dachówek na zamki. Widziałem ostatnio budowę krytą dachówką płaską Orea 9 i kolejne linie dachówek były praktycznie dokładane bez jakiegoś sztukowania - szli równo dachówka po dachówce, bez odrzutów. Ale zgadzam się, że technologicznie dachówka ceramiczna to dużo bardziej skomplikowany produkt i trudniej nad nim "zapanować". Dlatego sens ma jedynie kupowanie materiałów od porządnych, sprawdzonych producentów, robiących też materiały budowlane na inne rynki, z wyższymi normami wykonawczymi - choćby właśnie Koramic, który zdecydowaną większość produkcji wysyła z Polski na rynek niemiecki i austriacki. Uwierz, że tam krzywe dachówki by nie przeszły... :)
Napisano: 2019-11-25 12:18:36
Ceramika to dobry wybór ale jeżeli chodzi o równość to jednak cementowe zawsze wypadną bardziej równe. To wynika z samego procesu technologicznego. A sama Orea bywa krzywa. Sam zobacz: http://charakterni3.mojabudowa.pl/?id=234230
Napisano: 2019-12-30 06:22:13
Co do krzywej dachówki to niestety to się zdarza i moim zdaniem trzeba reklamować. Próbowałeś kontaktować się z producentem? Pytanie też, czy dachówki były mieszane z różnych palet czy układane po kolei? Generalnie ceramiki nie układa się dachówka po dachówce, tak jak leżała na palecie. Wtedy nawet klasyczne dachówki renesansowe wyjdą krzywo, a na dachówce płaskiej tego typu błędy wychodzą natychmiast...
Napisano: 2020-01-31 18:13:57
Beton płowieje i jest generalnie mniej trwały od ceramiki. Poza tym naturalną cechą betonu jest porowatość, tak więc kiedy powłoki zewnętrzne dachówki stracą swoje właściwości ochronne, to wtedy taka dachówki szybko zacznie łapać brud i roślinność. Taka jest kolej rzeczy. Ceramika - niekoniecznie, bo to zupełnie inna technologia produkcji i po prostu bardziej zaawansowany produkt. Dachówki płaski typu przywoływana tu Koramic Orea 9 to dachówki matowe, które też mają sporo uroku - nie błyszczą są, ale są przy tym świetnie zabezpieczone przed zabrudzeniami specjalnie matowioną warstwą angoby.
Napisano: 2020-03-31 20:58:30
Z tego co wiem, Koramic od ręki wymienia krzywe (zwichrowane na etapie produkcji) dachówki. Nie ma sensu robić w takich sprawach shitstormu w internecie - lepiej skontaktować się z punktem sprzedaży :)